Интересно было узнать, как примерно с 20-ых годов XX века укоренилось мнение, что популярное никогда не может быть "серьёзным", т.е. классикой. Например, Чарли Чаплин был весьма популярен в свое время, однако в его время кино было развлечением. Теперь же кино Чаплина считается искусством - классикой киноискусства. Интересно, если pop не "serious", то справедливо также и утверждение популярное - несеръезно! Причём, как в Америке понятие нелиберальности, так в искусстве несерьёзность приравнивается к отсутствию интеллектуальности. Забавно.
Так в литературе очень сложно добиться серьёзности и популярности произведения одновременно. В науке это возможно. Поэтому простым языком можно объяснить в чем суть работ, получивших нобелевскую премию по химии или физики, а в литературе не все так просто ;-)
А вот еще сильные утверждения "профа":
- убеждение - это возможность разобраться с чем-либо
- чтение = фантазия
- многие книги были бы интереснее, если бы в них был sex
- хорошее заглавие - уже очень многое
Я сердечно поздравляю тебя, Диночка, с переходом на бесплатное обучение!