Культурное окно

Большое спасибо Дине за наше культурное времяпрепровождение. Дина следит за культурным окном. Благодаря нему вчера мы посмотрели фильм. А сегодня ходили на литературный вечер, который провел Джон Макрой.
Интересно было узнать, как примерно с 20-ых годов XX века укоренилось мнение, что популярное никогда не может быть "серьёзным", т.е. классикой. Например, Чарли Чаплин был весьма популярен в свое время, однако в его время кино было развлечением. Теперь же кино Чаплина считается искусством - классикой киноискусства. Интересно, если pop не "serious", то справедливо также и утверждение популярное - несеръезно! Причём, как в Америке понятие нелиберальности, так в искусстве несерьёзность приравнивается к отсутствию интеллектуальности. Забавно.
Так в литературе очень сложно добиться серьёзности и популярности произведения одновременно. В науке это возможно. Поэтому простым языком можно объяснить в чем суть работ, получивших нобелевскую премию по химии или физики, а в литературе не все так просто ;-)
А вот еще сильные утверждения "профа":

• убеждение - это возможность разобраться с чем-либо
• чтение = фантазия
• многие книги были бы интереснее, если бы в них был sex
• хорошее заглавие - уже очень многое

Я пишу их здесь, только чтобы не забыть. А если кто-то захочет в них вникнуть, имеет смысл прочитать книги Макроя. Только прокомментирую последнее. Когда Джон читал броские и запоминающиеся названия одного из "хороших" авторов, мне пришла в голову мысль - хорошее название это когда тебя кто-то спрашивает: "что ты читаешь?", а ты даешь ему прочесть название книги и его реакция: "обалдеть, дай почитать", вместо обычного "а!"
Я сердечно поздравляю тебя, Диночка, с переходом на бесплатное обучение!